Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 września 2015 r., sygn. I OSK 16/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. NSA Jolanta Sikorska (spr.) Protokolant asystent sędziego Dominika Sasin-Knothe po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 950/13 w sprawie ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowanie projektu podziału działki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 950/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.K., dalej skarżąca, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania projektu podziału działki, oddalił skargę.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r., znak: [...] Wójt Gminy Tarnów pozytywnie zaopiniował projekt podziału działki nr 1 położnej w T. W uzasadnieniu podał, że teren przedmiotowej działki objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy Tarnów Nr XL/381/2009 z 2 grudnia 2009 r. Nowo wydzielana działka o proponowanym nr 2 leży w terenie oznaczonym symbolem 1.KDD - teren dróg publicznych. Proponowany podział działki nr 1 jest zatem zgodny z ustaleniami planu.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skarżąca, podnosząc zarzut naruszenia art. 93 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Zdaniem skarżącej, proponowany nowy wjazd na działkę ograniczy lub wręcz uniemożliwi korzystanie z działki z powodu braku możliwości wjechania na nią samochodem dużym (np. dostawczym lub ciężarowym), co dla skarżącej jako osoby prowadzącej działalność gospodarczą jest konieczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00