Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. II OSK 2880/13

 

Dnia 30 czerwca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Katarzyna Golat /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wr 240/13 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od A. S. na rzecz A. S. kwotę 300 (słownie: trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2013 r. nr SOC-EK.621.80.2013 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania wyrokiem o sygn. akt IV SA/Wr 240/13 uchylił zaskarżone postanowienie, nie orzekł w przedmiocie wykonania zaskarżonego postanowienia, zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego A. S. kwotę 100 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Stan sprawy opisany w przywołanym wyroku przedstawiał się następująco.

Przedmiotem skargi wywiedzionej przez A. S. (wskazywanego dalej jako skarżący) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu postanowienia Wojewoda stwierdził, iż postępowanie w sprawie w trybie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. z 2006 r. Dz. U. nr 139, poz. 993, ze zm.) wszczęte zostało przez Wójta Długołęki 13 sierpnia 2012 r., który decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] orzekł o wymeldowaniu skarżącego z tego lokalu. Decyzja, po podwójnym awizowaniu, powróciła do organu I instancji w dniu 15 stycznia 2013 r. nieodebrana. W dniu 28 stycznia 2013 r. do Urzędu Gminy zgłosił się skarżący i odebrał tę decyzję, a 1 lutego 2013 r. wniósł odwołanie od niej, a wraz z nim wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu wniosku podał, że nie otrzymał "żadnego z dwóch awiz pocztowych dotyczących decyzji Gminy z dnia [...] grudnia 2012 r.", informując że pozostawione awizo zostało zniszczone, w związku z czym nie odebrał w terminie decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00