Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. II OSK 2940/13

Istotą sądowej kontroli jest natomiast ocena zgodności lub niezgodności zaskarżonego aktu administracyjnego z normą prawną. W tym celu sąd administracyjny dokonuje wykładni przepisów prawnych, które były podstawą wydania zaskarżonej decyzji. Następnie ocenia prawidłowość zastosowania odpowiednio rozumianego przepisu prawnego do ustalonego stanu faktycznego sprawy. Badając legalność zaskarżonej decyzji w tym drugim aspekcie sąd musi odnieść się do ustaleń faktycznych dokonanych w postępowaniu administracyjnym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia NSA Leszek Kamiński /spr./ Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 613/13 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 22 stycznia 2013 r. nr ... w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. S. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 613/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. S., zw. dalej skarżącym, na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 22 stycznia 2013 r., nr ..., w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.