Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. II OSK 1632/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj Sędzia del. WSA Iwona Bogucka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 166/13 w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T. R. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 166/13 oddalił skargę T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Komendant Główny Policji ww. decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania T. R. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] cofającej pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich, utrzymał w mocy tę decyzję.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. Komendant Wojewódzki Policji w G. cofnął T. R. pozwolenie na broń palną myśliwską. Powodem takiego rozstrzygnięcia było uzyskanie, opatrzonego klauzulą prawomocności w dniu [...] lipca 2012 r. przez Sąd Okręgowy w C. [...] Wydział Karny Odwoławczy sygn. akt [...], wyroku Sądu Rejonowego w Z. [...] Wydział Karny z dnia [...] lutego 2010 r. o sygn. akt [...], uznającego T. R. winnym popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 271 § 13 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk polegającego na tym, że działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Skarb Państwa do wypłaty nienależnego podatku VAT, w kwocie co najmniej 1.895.868,07 zł, w ten sposób, że odbierał od innej osoby czeki [...], celem ich podrobienia i fikcyjnego potwierdzenia wywozu papierosów za granicę, rzekomo zakupionych w ramach sprzedaży detalicznej w sklepie spółki [...], połączonej ze zwrotem tego podatku, które następnie wręczył osobie trzeciej, celem ich dalszego przekazania osobom, które miały dokonać fikcyjnego udokumentowania wywozu papierosów za granicę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął wobec odmowy wypłaty tego podatku przez Urząd Skarbowy w Z. Za powyższy czyn T. R. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat tytułem próby.