Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 maja 2015 r., sygn. I OSK 2886/13

Specjalny zasiłek celowy winien być zatem traktowany jako wyjątkowa, szczególna pomoc doraźna na konkretny cel bytowy w sytuacji, gdy uzyskiwany dochód przekracza ustawowe kryterium dochodowe, zatem nie jest możliwe uzyskanie potrzebnych środków w ramach własnych działań strony i zwyczajnych świadczeń z pomocy społecznej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia WSA del. Rafał Wolnik Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 775/13 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego 1) postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że przedmiot postępowania określić jako "specjalny zasiłek celowy"; 2) oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 775/13 oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy odmówił J. S. przyznania pomocy w formie zasiłku celowego specjalnego w wysokości 400 zł na leki i szczepionkę oraz 100 zł na obuwie.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że dochód wnioskodawcy w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku tj. w listopadzie 2012 r. stanowił kwotę 1.174,04 zł i przekroczył kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej, które wynosi 542 zł. W ocenie organu, w sytuacji J. S. nie zaistniały także żadne szczególne przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskowanej pomocy na podstawie art. 41 ustawy o pomocy społecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00