Postanowienie NSA z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. II GZ 684/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Dyrektora Izby Celnej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2752/15 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. R., M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. oddalić wniosek T. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, 3. oddalić wniosek Dyrektora Izby Celnej w W. o zwrot wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2752/15 wstrzymał - wobec T. R. - wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji stwierdził, że we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji T. R. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "H." T. R. - dalej: strona - podał, iż w roku podatkowym 2014 uzyskał dochód w wysokości 20.453,48 zł, z czego kwota 3.210,00 została przeznaczona na pokrycie straty z lat ubiegłych. Tym samym podstawę opodatkowania w roku 2014 stanowiła kwota 17. 243,48 zł. W ciągu ostatnich miesięcy sytuacja majątkowa strony pogorszyła się, na co wskazuje załączony wydruk z dokumentu księgowego - zestawienia Roczna struktura przychodu. Z ww. dokumentu wynika, iż w ostatnich trzech miesiącach strona osiągnęła stratę na prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 2.700,76 zł. Środki stanowiące nadwyżkę przychodu nad kosztami zostały spożytkowane na bieżące wydatki. Tym samym strona nie posiada środków na zapłacenie nałożonej na nią kary pieniężnej bez narażenia się na utratę płynności finansowej i w konsekwencji ryzyko upadłości.