Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 4 września 2015 r., sygn. II GSK 1917/15

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia G. Sp. z o.o. z siedzibą w B.-B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 182/15 w zakresie odrzucenia skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. odrzucił skargę G. Sp. z o.o. w B. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że pełnomocnik spółki G. Sp. z o.o. złożył skargę do tegoż Sądu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] grudnia 2014 r. Z uwagi na braki formalne, Sąd I instancji zarządzeniem z dnia [...] lutego 2015 r. wezwał pełnomocnika spółki do złożenia pełnomocnictwa, z którego wynikałoby umocowanie radcy prawnego W. Z. do reprezentowania spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym i umocowanie do wniesienia skargi i jednocześnie określającego sposób reprezentacji skarżącej spółki (KRS).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00