Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. I GSK 1216/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Milena Dąbkowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Krajowej Spółki Cukrowej S.A. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 lutego 2014 r.; sygn. akt V SA/Wa 1304/13 w sprawie ze skargi Krajowej Spółki Cukrowej S.A. w T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r.; nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 18 lutego 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1304/13 oddalił skargę Krajowej Spółki Cukrowej S.A. w T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] marca 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej oraz zobowiązania do ich zwrotu.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] lutego 2005 r. do Agencji Rynku Rolnego (dalej ARR) wpłynął wniosek skarżącej Spółki o wypłatę refundacji WPR1 nr [...] z [....] lutego 2005 r. do ilości 150 000 kg cukru, wywiezionego na podstawie wyciągów z pozwolenia o nr [....]. W dniu 16 maja 2005 r. skarżąca przedłożyła w ARR kirgiską deklarację celną z 11 marca 2005 r. (nr druku [...]) zawierającą w polu nr 1 zapis IM-40 (typ deklaracji), w polu nr 37 kod procedury 4000 00 (dopuszczenie towaru do swobodnego obrotu), w polu 38 masa netto 750.000 kg, a w polu 47 informacje o opłatach (cło importowe 10%, VAT 20%, opłata celna 0,15% z odręcznym zapisem kwoty). Deklaracja ta dotyczyła czterech wniosków WPR1. Skarżąca przedłożyła także listy przewozowe o właściwych numerach.[...] dotyczący wypłaty refundacji wywozowej do wniosku WPR1 nr [...] na kwotę 451.924,09 zł. Przedmiotowa płatność została zrealizowana przez ARR w dniu 5 września 2005 r.