Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. I GSK 649/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Milena Dąbkowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 19 grudnia 2013 r.; sygn. akt III SA/Lu 594/13 w sprawie ze skargi J.A. Z. Badurowicz spółki jawnej w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2013 r.; nr [...] w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru w depozycie przez organ celny 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. A. Z. B. sp.j. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] lipca 2013 r. w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru w depozycie, wyrokiem 19 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 594/13 uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z [...] kwietnia 2013 r., orzekł o kosztach postępowania oraz stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 13 lutego 2012 r. do Oddziału Celnego w T. przewoźnik - J. A.Z. B. sp.j. w Ł. dostarczył znajdującą się w zaplombowanym kontenerze przesyłkę wraz ze zgłoszeniem celnym tranzytowym i fakturą z 8 września 2011 r. Z przedłożonych dokumentów wynikało, że procedurą tranzytu objęto 4716 par obuwia, nadawcą towaru była brazylijska firma V.S/A C., zaś jego odbiorcą ukraińska firma M. w K. . Organ celny I instancji stwierdził nienaruszone i zgodne ze zgłoszeniem celnym zamknięcie celne. Tego samego dnia firma B. A. i D. M. sp.j. złożyła w Oddziale Celnym w T. deklarację skróconą dotyczącą tego towaru oraz zlecenie złożenia towaru w magazynie celnym. Podczas rozładunku towaru w firmie B., przeprowadzanego bez udziału funkcjonariuszy celnych, stwierdzono nadwyżkę towaru, o czym firma pismem z 14 lutego 2012 r. poinformowała kierownika Oddziału Celnego w T.. Do pisma firma B. dołączyła pismo wyjaśniające spedytora firmy S. Sp. z o.o. w G., z którego wynikało, że firmie J. A.Z. B. zlecono transport wymienionej przesyłki, oraz że w kontenerze znajdowały się różne przesyłki dla jednego klienta ukraińskiego.