Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. I GSK 1477/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1577/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany oraz uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1577/14, oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie odmowy zmiany oraz uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją z dnia [...] lipca 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne z dnia 25 września 2003 r. w zakresie klasyfikacji taryfowej importowanych towarów, tj. sera podpuszczkowego-dojrzewającego Maasdamer, ustalając kod prawidłowy 0406 90 87 0. Decyzja ta stała się ostateczna i prawomocna.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. odmówił zmiany lub uchylenia ww. decyzji, stwierdzając, że decyzja o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i ustaleniu kwoty długu celnego nie ma charakteru uznania administracyjnego, jest to decyzja związana, niepodlegająca zmianie lub uchyleniu w trybie art. 2651 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zm.). Niezależnie od powyższego, organ uznał, że w sprawie nie zachodzi przesłanki interesu publicznego i ważnego interesu strony.