Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 października 2015 r., sygn. I GSK 215/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1191/13 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od A. K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1191/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Dnia 31 marca 2009 r. A.K.złożył w Oddziale Celnym w G. deklarację uproszczoną AKC-U dot. nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki AUDI A6 o nr nadwozia [...], wyprodukowanego w 2004 r., o pojemności skokowej silnika 2967 cm³, wskazując podstawę opodatkowania w wysokości 20.734 zł oraz wysokość podatku akcyzowego w kwocie 3.857zł. Do wskazanej deklaracji dołączył m.in. umowę kupna-sprzedaży samochodu z 25 marca 2009 r., dokument identyfikacyjny pojazdu wraz z załącznikiem do zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu z 30 marca 2009 r., Operat Szacowania Wartości Pojazdu z 27 marca 2009 r. sporządzony przez J.C. - rzeczoznawcę techniki motoryzacyjnej, ruchu drogowego oraz maszyn, urządzeń i pozostałych środków technicznych.

Organ przyjmujący deklarację po stwierdzeniu, że stan faktyczny pozostaje w sprzeczności z przedstawionymi dokumentami, pismem z 26 stycznia 2011 r. wezwał A.K. do zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego. W odpowiedzi strona podniosła, że złożyła wraz z deklaracją AKC-U Operat Szacowania Wartości Pojazdu, w którym określono przyczynę podania wskazanej wysokości podstawy opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00