Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. II GSK 183/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 października 2013 r. sygn. akt III SA/Wr 545/13 w sprawie ze skargi H. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 17 [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od H. Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 23 października 2013 r. oddalił skargę H. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 17 [...] 2013 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia.
Dnia 20 [...] 2011 r., funkcjonariusze Urzędu Celnego, po przeprowadzeniu kontroli w Koktajl Barze "C." w C. w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych stwierdzili, że w miejscu tym znajduje się urządzenie umożliwiające urządzanie gier hazardowych, to jest automat do gier o nazwie APEX MULTI MAGIC nr [...].
W związku z ustaleniami kontroli, Naczelnik Urzędu Celnego w L. wszczął z urzędu postępowanie wobec strony skarżącej, w sprawie wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.).
W wyniku przeprowadzonego postępowania, wykonanych czynności i pozyskanych dowodów (tj. między innymi: protokołu z kontroli z dnia 27 [...] 2011 r., opinii biegłego sądowego z dnia 20 [...] 2011 r.) Naczelnik ustalił, że gry na wymienionym urządzeniu były grami na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 5 ustawy o grach hazardowych (miały charakter losowy i były prowadzone w celach komercyjnych) i decyzją z dnia 19 [...] 2013 r., na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2 ustawy o grach hazardowych, nałożył na stronę karę pieniężną w wysokości 12.000 zł.