Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I GSK 1172/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędziowie NSA Cezary Pryca Zbigniew Czarnik Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozP. w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1251/12 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. M. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., wyrokiem objętym skargą kasacyjną, oddalił skargę A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2007 roku.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia faktyczne:

W dniach [...] stycznia - [...] marca 2010 r. w firmie "D." A. M. przeprowadzono kontrolę podatkową, udokumentowaną protokołem z dnia [...] marca 2010 r. Przedmiotem kontroli była prawidłowość rozliczeń z budżetem państwa w zakresie podatku akcyzowego za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2007 r. z tytułu obrotu i wykorzystania wyrobów ropopochodnych: paliw silnikowych, gazu i oleju opałowego.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. wszczęto z urzędu postępowanie podatkowe wobec A. M., w toku którego ustalono, że w kontrolowanym okresie w ramach prowadzonej działalności i udzielonej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (decyzja z dnia [...] maja 1999 r.) koncesji na obrót paliwami ciekłymi przedsiębiorca prowadził zakup i sprzedaż hurtową oraz detaliczną benzyny Pb95, benzyny Pb98, oleju napędowego, oleju opałowego oraz gazu płynnego. Firma posiadała w kontrolowanym okresie również koncesję wydaną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (decyzja z dnia [...] listopada 2006 r.) na wytwarzanie paliw ciekłych. W piśmie z dnia [...] lutego 2010 r. A. M. poinformował, iż w okresie objętym kontrolą nie wytwarzał paliwa.