Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II GSK 705/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 listopada 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1951/13 w sprawie ze skargi A. E. G. na decyzję Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. E. G. na rzecz Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. E. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego.

Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:

Uchwałą z dnia [...] lipca 2011 r. Komisja Egzaminacyjna Nr 2 do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2011 r. w W. stwierdziła, że skarżąca uzyskała negatywny wynik z egzaminu adwokackiego, przeprowadzonego w dniach 14-17 czerwca 2011 r. Podstawą uchwały było stwierdzenie, że skarżąca nie uzyskała z wszystkich części egzaminu ocen pozytywnych, bowiem z części trzeciej (zadanie z zakresu prawa cywilnego) otrzymała ocenę niedostateczną.

Uchwałą z dnia [...] stycznia 2012 r. Komisja II stopnia utrzymała w mocy uchwałę organu I instancji, wskazując, że praca egzaminacyjna nie została sporządzona poprawnie z uwagi na brak powiązania pomiędzy zarzutami i uzasadnieniem apelacji oraz występujące w niej dodatkowe liczne uchybienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00