Wyrok NSA z dnia 26 maja 2015 r., sygn. I GSK 184/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 303/13 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 303/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] stycznia 2013 r., w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że R. S., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "R." R. S., nabył w 2008 r. na terenie Stanów Zjednoczonych samochód osobowy marki BMW X5, na podstawie faktury z dnia 15 lipca 2008 r. W dniu 15 sierpnia 2008 r. dokonał odprawy celnej pojazdu w Urzędzie Celnym w Niemczech, a następnie dokonał jego przemieszczenia na terytorium kraju.

W dniu 13 września 2008 r. skarżący uzyskał zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym, a w dniu 11 października 2008 r. zarejestrował czasowo pojazd w Urzędzie Miejskim w G. jako pojazd ciężarowy.

W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] listopada 2010 r., określił skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym w wysokości 17.457 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. samochodu osobowego marki BMW X5.

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Dyrektor Izby Celnej w G. uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, zwracając uwagę na konieczność dokonania oględzin przedmiotowego pojazdu, które pozwoliłyby bezspornie zaklasyfikować pojazd do odpowiedniego kodu CN.