Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. II GSK 551/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 4 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bk 450/13 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B, wyrokiem z 4 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Bk 450/13 oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z [...] lipca 2013 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
W dniu 15 maja 2012 r. W. S. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w S. wniosek w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r., ubiegając się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO) do działek rolnych o łącznej powierzchni 35,17 ha.
Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w S. decyzją z 29 maja 2013 r. odmówił wnioskodawcy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r.
Stwierdził, że powierzchnia uprawniona do płatności obszarowych w 2012 r., znajdująca się na działce 3/34 położonej w obrębie W. wynosiła 13,8248 ha, zaś na działce nr 3/19 - 8.6128 ha. Stwierdzona różnica pomiędzy powierzchnią zadeklarowaną a powierzchnią stwierdzoną kwalifikującą się do objęcia jednolitą płatnością obszarową przekraczała 20%, co skutkowało odmową przyznania płatności w całości.
Dyrektor Podlaskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. decyzją z [...] lipca2013 r., nr [...] utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right