Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. II GSK 1999/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Protokolant asystent sędziego Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 180/13 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od T. G. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 8 maja 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 180/13, oddalił skargę T. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

T. G. (dalej: skarżący) przystąpił w dniu [...] września 2012 r. do egzaminu aplikacji adwokackiej. Następnie Komisja Egzaminacyjna przy Ministrze Sprawiedliwości w W. uchwałą z dnia [...] września 2012 r. stwierdziła, że skarżący uzyskał z egzaminu 99 punktów, co zgodnie z art. 75i ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002, nr 123, poz. 1058, dalej: p.o.a.) oznacza negatywy wynik egzaminu.

T. G. złożył odwołanie, wnosząc o uznanie pytania nr 95 za niespełniające warunków przewidzianych w art. 75i pkt 1 p.o.a. jako niejasno i zbyt szeroko sformułowane, w wyniku czego w przedstawionej w arkuszu egzaminacyjnym formie nie można wskazać prawidłowej odpowiedzi wśród odpowiedzi zaproponowanych. W konsekwencji wniósł o uchylenie uchwały i przekazanie jej do ponownego rozpoznania organowi I instancji celem ponownego przeliczenia wyników oraz przyznania punktów w liczbie odpowiadającej uchylonemu pytaniu.