Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 marca 2015 r., sygn. II GSK 1156/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Hanna Kamińska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 grudnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1447/13 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. J. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 16 grudnia 2013 r. oddalił skargę J. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Stan sprawy przyjęty przez Sąd I instancji przedstawiał się następująco:

W dniu 24 kwietnia 2012 r. w Warszawie poddano kontroli drogowej samochód kierowany przez skarżącego, oznakowany po lewej i prawej stronie napisem "Akceptujemy Karty Kredytowe Accepst Credit Cards tylko 1,80 zł/km [...] G. T. C. Najlepsza Korporacja w W.". W toku kontroli kierowca okazał dowód osobisty, prawo jazdy, dowód rejestracyjny pojazdu wraz z ubezpieczeniem OC, licencję nr [...] na wykonywanie transportu drogowego taksówką wydaną przez Burmistrza Miasta S., obejmującej obszar prowadzenia przewóz miasto S., orzeczenie psychologiczne, lekarskie oraz świadectwo sprawdzenia taksometru zamontowanego w pojeździe wraz z paragonem za wykonaną usługę. Ustalono, że skarżący przewoził w tym dniu zarobkowo pasażerkę, która oświadczyła, że początkowym punktem podróży była ul. T. w W., a następnie przemieszczała się po terenie miasta aby docelowo dotrzeć na ulicę M. w W.. Ustalono także, że skarżący współpracuje z firmą G. C. w zakresie wspomagania systemu "R. T." usług świadczonych przez przewoźnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00