Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. I FSK 1099/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Nina Półtorak (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 111/14 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Stan faktyczny i przebieg sprawy

1. Wyrokiem z dnia 25 marca 2014 r. o sygnaturze akt I SA/Gd 111/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprawy ze skargi W.Ś. (zwanego dalej: "Skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 grudnia 2013 r. nr PT-2/4407-408-411/13/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2008 r. oddalił skargę.

2. Przebieg postępowania przed organami administracyjnymi

2.1. Decyzją z dnia 4 grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. po rozpatrzeniu odwołania W. Ś., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 24 września 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2008 r.

2.2. W wyniku przeprowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. kontroli podatkowej dotyczącej działalności gospodarczej prowadzonej przez W.Ś. pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "P.", ww. organ podatkowy w dniu 24 września 2013 r. wydał decyzję, w której dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2008 r., w sposób odmienny aniżeli podatnik w złożonych za te miesiące deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7. Organ pierwszej instancji zakwestionował prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony uwidoczniony na fakturach VAT wystawionych przez następujące podmioty: Przedsiębiorstwo Handlowe "O." inż. R.M. oraz Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe "T." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. Organ podatkowy stwierdził, że ww. faktury VAT dokumentują transakcje, które w rzeczywistości nie miały miejsca, w związku z czym podatnikowi, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej powoływana jako "ustawa o VAT"), nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00