Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. I FSK 784/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Nina Półtorak (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1450/13 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. G. 3) na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Stan faktyczny i przebieg sprawy

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 15 stycznia 2014 r. (sygn. akt I SA/Gd 1450/13) oddalił skargę M.G. (zwanego dalej "Skarżącym" lub "podatnikiem") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania.

2. Przebieg postępowania przed organami administracyjnymi

2.1. Decyzją z dnia 3 sierpnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 11 maja 2011 r. określającą Skarżącemu zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2006 r. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, ze zm.; dalej jako u.p.t.u.) oraz ustalenia wskazujące m.in., że faktury VAT wystawione na rzecz FHU D., dokumentujące sprzedaż paliwa, w których jako sprzedawcy wskazane zostały spółki O. Sp. z o.o. i P.L Sp. z o.o., stwierdzają czynności, które nie miały miejsca pomiędzy podmiotami wskazanymi w tych fakturach jako sprzedawca i nabywca. Danymi tych spółek posłużono się w celu legalizacji obrotu paliwem o nieustalonym źródle pochodzenia, podczas gdy w istocie podmioty te nie dokonywały sprzedaży w zakresie, który dokumentować miały sporne faktury.