Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. II FSK 2987/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 117/13 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 117/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie decyzją z dnia 13 grudnia 2012 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika T. Urzędu Skarbowego w S. z dnia 5 października 2012 r. określającą podatnikowi zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych na kwotę 6.091 zł z tytułu uzyskanego ze sprzedaży w dniu 23 listopada 2007 r. spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego.

Organ podatkowy wskazał, że w dniu 23 października 2007 r. skarżąca wraz z mężem dokonał sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 4 położonego w S. przy ulicy Z. 7. Sprzedaż nastąpiła przed upływem pięciu lat licząc od końca roku podatkowego, w którym podatnicy nabyli to prawo. Uzyskany przychód z mocy art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 350 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."), był opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 10%. Przychód skarżącej wyniósł 87.500 zł. Małżonkowie złożyli w dniu 6 grudnia 2007 roku w Urzędzie Skarbowym deklarację PIT-23, w której wykazali podatek należny 0,00 zł. Złożyli również oświadczenie, że przychód ze sprzedaży w ciągu dwóch lat przeznaczą na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 u.p.d.o.f.