Wyrok NSA z dnia 29 października 2015 r., sygn. I FSK 711/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 475/13 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 475/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi S. B. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 stycznia 2013 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że decyzją z dnia 25 stycznia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w G. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w G. z dnia 6 września 2012 r., w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego - Wiceprezesa Zarządu "S." sp. z o.o. z siedzibą w G., solidarnej z tą spółką oraz drugim członkiem zarządu, M. B. za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego za : wrzesień 2009 r., październik 2009 r., listopad 2009 r., marzec 2010 r., maj 2010 r.

Organ wskazał, że nie budzi wątpliwości w świetle materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, że w czasie, w którym upływał termin płatności podatku od towarów i usług skarżący pełnił obowiązki Wiceprezesa Zarządu "S." sp. z o.o.

W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w G., postępowanie dowodowe przeprowadzone przez organ pierwszoinstancyjny jednoznacznie potwierdziło bezskuteczność egzekucji w stosunku do majątku spółki. Z akt sprawy wynika, że "S." sp. z o.o. nie uregulowała ciążących na niej zobowiązań podatkowych wynikających ze złożonych deklaracji VAT-7. Wobec powyższego organ wszczął postępowanie egzekucyjne zmierzające do uregulowania zaległości podatkowej spółki. Przeprowadzone postępowanie egzekucyjne wobec spółki okazało się bezskuteczne.