Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. I FSK 443/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alojzy Skrodzki, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1263/14 w sprawie ze skargi S. GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. GmbH Sp. z o.o. Oddział w Polsce na rzecz Ministra Finansów kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 30 października 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1263/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S. Sp. z o.o. Oddział w Polsce na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 31 marca 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Uzasadniając wyrok, WSA wskazał, że Spółka we wniosku podała, że jest oddziałem S. GmBH (dalej: "Bank") mającego siedzibę w Niemczech. Bank jest członkiem grupy kapitałowej S. (dalej: "Grupa S."), będącej wiodącym dostawcą usług finansowych na świecie. Niniejszy wniosek dotyczy [...] oddziału Banku. Grupa S. przeprowadziła restrukturyzację swojej działalności gospodarczej w Polsce, w wyniku czego Spółka S. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: S. PL) została połączona z Bankiem. W tym celu, Bank zarejestrował w październiku 2013 r. S. PL jako oddział. W wyniku procesu restrukturyzacyjnego, S. PL został w listopadzie 2013 r. połączony z Bankiem - Bank stał się następcą prawnym S. PL w zakresie praw i obowiązków wynikających z Ordynacji Podatkowej. Strona skarżąca wskazała, że po połączeniu, stanowi stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej Banku w rozumieniu przepisów o VAT. Skarżąca świadczy lub będzie świadczyć następujące usługi i czynności (dalej: "usługi Q"):