Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. I FSK 1150/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 478/13 w sprawie ze skargi T. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 3 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 478/13, oddalił skargę T. H. - nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 14 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.

1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. Decyzjami z 27 czerwca 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. W trakcie kontroli podatkowej Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że Skarżący prowadził działalność gospodarczą pod firmą H[...] T. H. w zakresie obrotu złomem metali kolorowych.

Organ zakwestionował rzetelność faktur wystawionych dla Skarżącego przez J. Z., M. T., A. B. działającego pod firmą T., M. F. działającego pod firmą M., A. G. działającego pod firmą P[...] i T. B. działającego pod firmą P[...]. Faktury te miały dokumentować dostawy materiału kolorowego, które nie miały miejsca. Stąd też na mocy art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.t.u.", Skarżący nie mógł obniżyć kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego uwidocznione w zakwestionowanych fakturach.