Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. I FSK 1156/14

Wpływ orzeczenia TSUE na decyzję podatkową - w rozumieniu wskazanym w art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej - zachodzi wówczas, gdy orzeczenie to oddziałuje na nią w sposób na tyle istotny, że wymusza odmienne rozstrzygnięcie sprawy podatkowej od przyjętego w decyzji ostatecznej. Wskazuje się przy tym na reguły rządzące postępowaniem wznowieniowym. W postępowaniu tym nie prowadzi się od nowa w całości postępowania wymiarowego, lecz bada się sprawę w ramach przesłanek wznowienia postępowania. Postępowanie wznowieniowe nie jest bowiem powtórnym merytorycznym rozpoznaniem sprawy, lecz badaniem przede wszystkim, czy istnieje przesłanka wznowienia, a jeżeli tak, czy jest ona na tyle istotna, że ma wpływ na odmienne rozstrzygnięcie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alojzy Skrodzki, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółka Jawna z siedzibą w M. (dawniej: K. S., R. S. s.c.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Po 672/13 w sprawie ze skargi S. Spółka Jawna z siedzibą w M. (dawniej: K. S., R. S. s.c.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące listopad i grudzień 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. Spółka Jawna z siedzibą w M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 21 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Po 672/13, Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S. Spółka Jawna w M. dawniej K. S., R. S. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 29 kwietnia 2013 r., w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji określającej podatek od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r.