Wyrok NSA z dnia 28 października 2015 r., sygn. I FSK 1163/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2024/13 w sprawie ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 25 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2024/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 21 czerwca 2013 r., wydaną w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.

Na podstawie postanowienia z 1 czerwca 2010 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wszczął u B.S. (dalej "skarżąca") postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. oraz podatku od osób fizycznych za 2007 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Decyzją z 12 grudnia 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okresy od stycznia do grudnia 2007 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za kwiecień, sierpień, wrzesień i listopad 2007 r.

Ustalono, że skarżąca odliczyła podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych na jej rzecz przez B.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą B-M B.M. (dalej: "B-M"). Przedmiotowe faktury były wystawiane za poszczególne miesiące 2007 r. tytułem korzystania z bazy punktu gromadzenia zwierząt oraz obsługi miesięcznej. Udokumentowane tymi fakturami usługi dotyczyły przygotowania zwierząt do wywozu poza granice kraju.