Wyrok NSA z dnia 25 września 2015 r., sygn. II FSK 1901/13

Odniesienie sankcyjnej regulacji zawartej w art. 7 ust. 5 pkt 2 u.p.c.c. do "biorącego pożyczkę, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b tej ustawy", ograniczone zostało wyłącznie do podmiotowego kręgu osób bliskich wskazanych w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wymóg złożenia deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych właściwemu organowi podatkowemu w terminie 14 dni od daty dokonania czynności, stanowiący warunek uzyskania zwolnienia podatkowego w myśl art. 9 pkt 10 lit. b) ab initio u.p.c.c., nie stanowi zatem przesłanki zastosowania art. 7 ust. 5 pkt 2 u.p.c.c.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Ol 74/13 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie na rzecz M. B. kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 74/13, w sprawie ze skargi M. B., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2012 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

W uzasadnieniu orzeczenia wyjaśniono, że w dniu 16 listopada 2010 r., w toku kontroli podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz źródła pochodzenia majątku nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 r., skarżąca oświadczyła, że wydatki poniesione w 2007 r. związane z zakupem działki i budową domu pokryła m.in. z otrzymanych pożyczek od najbliższej rodziny. Oświadczenie to znalazło odzwierciedlenie w protokole kontroli podatkowej z dnia 21 grudnia 2010 r., który skarżąca podpisała bez zastrzeżeń. W dniu 13 grudnia 2010 r. skarżąca złożyła deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, w której wykazała umowę pożyczki udzielonej przez rodziców z dnia 10 stycznia 2007 r. na kwotę 235.000 zł i podatek obliczony według stawki 2 % w kwocie 4.700 zł. Podatek został zapłacony wraz z odsetkami za zwłokę w tym samym dniu. W dniu 21 grudnia 2010 r. strona złożyła oświadczenie o dochodach uzyskanych w 2007 r., w którym wykazała m.in. ww. umowę pożyczki.