Wyrok NSA z dnia 30 września 2015 r., sygn. II FSK 2049/13

Uzyskanie zaświadczenia potwierdzającego pobranie opłaty za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż alkoholów stanowiło zatem realizację obowiązku nałożonego mocą ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, a co ważniejsze jego uzyskanie stanowiło niezbędny warunek (oprócz posiadania zezwolenia czy dokonania opłaty), od spełnienia którego było uzależnione prowadzenie sprzedaży napojów alkoholowych, a w konsekwencji korzystanie z zezwolenia. Tym samym, skoro uzyskanie zaświadczenia stanowiło jeden z niezbędnych elementów pozwalających przedsiębiorcy na korzystanie z zezwolenia w działalności gospodarczej, to jego wydanie, podobnie jak opłata za korzystanie z zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych, nie powinno podlegać opłacie skarbowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Małgorzata Długosz-Szyjko, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Op 106/13 w sprawie ze skargi P. [...] w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2013 r. o sygn. I SA/Op 106/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu - po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. w N. (dalej: strona lub skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (dalej: organ drugiej instancji lub organ odwoławczy) z dnia 21 sierpnia 2012 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej - (1) uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza N. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 27 marca 2012 r. nr [...]; (2) określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; (3) zasądził od organu drugiej instancji na rzecz skarżącej kwotę 124 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.