Wyrok NSA z dnia 8 września 2015 r., sygn. II FSK 2015/13

Podatnik w piśmie do urzędu skarbowego nie musi precyzyjnie dobierać słów. Liczy się nie tytuł pisma, ale jego sens.

Gazeta Prawna nr 177/2015

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 961/12 w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 24 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie na rzecz J. C. kwotę 36,26 (trzydzieści sześć złotych dwadzieścia sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 5 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 961/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę J. C., (dalej: Skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 24 października 2012 nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu kwoty uzyskanej w toku egzekucji administracyjnej. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Lublinie ):

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (organ egzekucyjny), w toku egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego nr (...), wystawionego przez Wojewodę L., zawiadomieniem z dnia 23.02.2012r., nr (...), dokonał zajęcia wierzytelności Skarżącego z tytułu środków pieniężnych przekazywanych za pośrednictwem przekazu pocztowego na Poczcie Polskiej S.A., a wyegzekwowana w ten sposób kwota 105,80 zł pozwoliła na zaspokojenie egzekwowanych należności.