Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 1300/14

Uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego, jako przesłanka zabezpieczenia, ma charakter uznaniowy, co nie oznacza jednak dowolności działania organu podatkowego, który przyjmując tę przesłankę powinien uwzględnić całokształt okoliczności faktycznych i prawnych przemawiających za skorzystaniem z instytucji zabezpieczenia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 3/14 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 listopada 2013 r. nr ... w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2013 r., określenia przybliżonej kwoty odsetek za marzec i kwiecień 2013 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku na poczet zaległości w tym podatku za marzec i kwiecień 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 19 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 3/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez I. S.A. z siedzibą w W. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 15 listopada 2013 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 22 sierpnia 2013 r. wydaną w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania wraz z odsetkami w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2013 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku na poczet zaległości w tym podatku za wskazany okres.