Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. I FSK 50/14

W przypadku gdy kwota wskazana jako podatek wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia rodzącego obowiązek podatkowy u jej wystawcy – faktura taka nie daje uprawnienia do odliczenia wykazanej w niej kwoty. Dysponowanie w tym przypadku przez nabywcę fakturą wystawioną przez zbywcę stanowi jedynie formalny warunek skorzystania z tego uprawnienia, który nie stanowi per se uprawnienia do odliczenia podatku, jeżeli nie towarzyszy mu spełnienie warunku w postaci wykonania rzeczywistej czynności rodzącej u wystawcy faktury obowiązek podatkowy z tytułu jej realizacji na rzecz nabywcy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Jan Jaworski, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. Ż. i A. Ż. s.c. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt I SA/Po 267/13 w sprawie ze skargi Z.Ż. i A.Ż. s.c. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z.Ż. i A. Ż. s.c. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 24 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt I SA/Po 267/13) po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. Z. i A. Z. s.c. A[...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 28 stycznia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2007 r. oddalił skargę.

Sąd I instancji, przedstawiając stan faktyczny, podał, że decyzją z 28 stycznia 2013 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w P. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z 25 października 2012 r., nr [...], którą Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. określił spółce Z. Z., A. Z., A[...] s.c. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń 2007 r. w kwocie 7.813 zł, luty 2007 r. w kwocie 7.669 zł i marzec 2007 r. w kwocie 53.949 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00