Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2015 r., sygn. II FSK 4079/14

Ponieważ zgodnie z art. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami ustawa ta w zakresie gospodarki nieruchomościami nie narusza innych ustaw, w tym ustawy o lasach, niezasadne jest ograniczenie zakresu pojęcia spraw podlegających przepisom o gospodarce nieruchomościami tylko do czynności cywilnoprawnych znajdujących materialnoprawną podstawę w ustawie o gospodarce nieruchomościami.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.D. i K.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 447/14 w sprawie ze skargi M.D. i K.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 lutego 2014 r., nr [...], w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie na rzecz M.D. i K.D. kwotę 649 (słownie: sześćset czterdzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M.D. i K.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 20 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. W dniu 7 listopada 2013 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. wpłynął wniosek Skarżących o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 3.736 zł, pobranym przez płatnika w związku z zawarciem umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że K.D. jest pracownikiem Lasów Państwowych, zaś sprzedaż nieruchomości została dokonana na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami i ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2011 r., Nr 12, poz. 59, ze zm.), dalej zwanej "u.l."- które skutkują wyłączeniem konsekwencji podatkowych - w myśl art. 2 pkt 1 lit.g u.p.c.c. W toku postępowania o stwierdzenie nadpłaty organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że w dniu 14 listopada 2012 r. w kancelarii notarialnej została zawarta umowa sprzedaży Skarżącym lokalu za kwotę 186.801 zł, na skutek zastosowania bonifikaty na podstawie art. 40a ust. 4 u.l., obniżona została do kwoty 9.340,05 zł z zastrzeżeniem, że nabywca nie zbędzie lokalu przed upływem 5 lat od dnia jego nabycia lub nie wykorzysta go na inne cele niż mieszkalne. Notariusz obliczył, pobrał i odprowadził podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie 3.736 zł (2% od podstawy opodatkowania w kwocie podanej przez strony, tj. 186.801 zł).