Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. I FSK 703/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Anna Świech, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 654/13 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 28 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 654/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 28 lutego 2013 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.

2. Uzasadniając wyrok, WSA wskazał, że decyzją z 26 października 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, kwotę różnicy w podatku do przeniesienia na miejsce następny oraz wysokość podatku do zapłaty za poszczególne miesiące 2008 r.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że z przedłożonych przez skarżącego rejestrów VAT wynikały następujące wielkości za cały rok 2008:

- łączna sprzedaż w kwocie netto 17 749 530,41 zł, podatek należny VAT - 3 904 896,76 zł (wartość sprzedaży wykazana w korektach deklaracji złożonych w dniu 25 lutego 2010 r. za styczeń i sierpień różniła się od wartości wykazanych w rejestrze sprzedaży za te miesiące),

- łączne zakupy towarów handlowych w kwocie netto 1 120 132,55 zł, podatek naliczony VAT - 246 409,66 zł.

Rejestr zakupów nie zawierał zapisów dotyczących zakupów towarów handlowych we wrześniu i grudniu 2008 r., nie zawierał także zapisów odnoszących się do faktur dokumentujących wydatki o charakterze kosztowym. Natomiast za: luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i listopad wystąpiły różnice pomiędzy danymi wynikającymi z rejestru, a wynikającymi z korekt deklaracji złożonych 25 lutego 2010 r.