Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 marca 2015 r., sygn. II FSK 559/13

W przypadku osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, wybór właściwej stawki podatku od nieruchomości (przyjętej dla nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bądź dla nieruchomości o innych funkcjach) winien zostać poprzedzony ustaleniem, jakie nieruchomości związane są z aktywnością podatnika - przedsiębiorcy, a jakie należą do jego majątku osobistego, tzn. w założeniu niezwiązanego z działalnością gospodarczą.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej G.C. i A.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 606/12 w sprawie ze skargi G.C. i A.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz G.C. i A.C. kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (sygn. akt I SA/Lu 606/12) oddalił skargę G. C. i A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2012 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za 2011 r. w wysokości 2.499 zł.

Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją Kolegium utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia 31 stycznia 2012 r., którą ustalono stronie podatek rolny w wysokości 265 zł od gruntu stanowiącego użytki rolne o powierzchni 2,8115 ha przeliczeniowych, podatek leśny w wysokości 4 zł od lasu o pow. 0,11 ha oraz podatek od nieruchomości w wysokości 2.230 zł po zaokrągleniu, w tym w wysokości: 291,72 zł od gruntu pozostałego o powierzchni 2.244 m², 1.817,68 zł od związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej budynku o powierzchni 150,47 m², 120,97 zł od budynków mieszkalnych o powierzchni łącznie 257,38 m²,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00