Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 maja 2015 r., sygn. II FSK 1175/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz, Protokolant Marta Wyszkowska, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 1040/12 w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 rok oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2012 r. o sygn. I SA/Rz 1040/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę I. K. (dalej: podatnik lub skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej: Kolegium lub SKO) z dnia 17 lipca 2012 r. o nr [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Rzeszowie):

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Rzeszowie podał, że decyzją z dnia 30 listopada 2011 r. o nr [...] Prezydent Miasta R. ustalił podatnikowi wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. w kwocie 68 zł. Organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie danych z ewidencji gruntów i budynków ustalono, iż podatnik jest właścicielem niezabudowanego gruntu położonego w obrębie [...] oznaczonego jako działka nr [...] o powierzchni 0,15 ha. Na dzień 1 stycznia 2008 r., tj. na dzień przyłączenia miejscowości Z. do obrębu ewidencyjnego miasta R. działka ta sklasyfikowana była następująco: droga (dr) 0,0200ha i grunty orne (RIIIa) 0,13 ha. Jednak na skutek modernizacji gruntów, ogłoszonej w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego nr 78 z dnia 23 sierpnia 2010 r., działka nr [...] o powierzchni 0,15 ha została sklasyfikowana jako droga (dr) o powierzchni 0,0229 ha i grunty orne (RIIIa) o powierzchni 0,127 ha. Wydana decyzja uwzględnia aktualny stan ewidencyjny odnośnie powierzchni i klas gruntów, dlatego na wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego składa się podatek rolny od 0,1271 ha powierzchni gruntów ornych oraz podatek od nieruchomości od 0,0229 ha powierzchni gruntu sklasyfikowanego jako droga.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00