Wyrok NSA z dnia 22 maja 2015 r., sygn. I FSK 2087/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Grzegorz Ziemak, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 475/13 w sprawie ze skargi G.Z na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G.Z na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 475/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 5 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Uzasadniając wyrok, WSA wskazał, że decyzją z 24 września 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za okresy od stycznia do listopada 2007 r. Organ zakwestionował odliczenie przez G. świadczącego usługi budowlane oraz prowadzącego sprzedaż materiałów budowlanych podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu usług budowlanych, w których jako wystawca widnieje firma K., B., V. Sp. z o.o., P. Sp. z o.o., M. oraz z faktury dotyczącej zakupu materiałów budowlanych wystawionej przez S. Faktury te zdaniem organu nie odzwierciedlały rzeczywistości, dlatego wykazany w nich podatek naliczony nie podlegał odliczeniu w świetle art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej u.p.t.u.). Po rozpoznaniu odwołania strony Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 5 grudnia 2012 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy podkreślił, że z materiału dowodowego wynikają następujące wnioski: