Wyrok NSA z dnia 6 maja 2015 r., sygn. I FSK 424/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Skarbowej w S.; 2) Gminy R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 808/13 w sprawie ze skargi Gminy R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 10 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. i z dnia 10 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną Gminy R., 2) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 3) zasądza od Gminy R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 740 (słownie: siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 808/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił wydaną wobec Gminy R. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 10 czerwca 2013 r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. Wyrokiem tym oddalił natomiast skargę Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 10 czerwca 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 2007 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że w dniu 31 października 2012 r. do Urzędu Skarbowego w D. wpłynął wniosek Skarżącej o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2007 r. w wysokości 23.808 zł. Uzasadniając swój wniosek Skarżąca wskazała, że w 2007 r. w jej imieniu błędnie zarejestrowanym jako podatnik podatku od towarów i usług był Urząd Miejski w R. Urząd ten w złożonych deklaracjach korygujących za powyższy okres wyzerował nabycia i dostawy. Natomiast w złożonych deklaracjach Skarżąca uwzględniła nabycia udokumentowane fakturami VAT, w których jako nabywcę wskazano Urząd Miejski w R., zarówno te rozliczone w pierwotnych deklaracjach przez Urząd Miejski w R., jak i te, w odniesieniu do których podatnik nie skorzystał z odliczenia podatku naliczonego. We wniosku Skarżąca alternatywnie wskazała, że jeśli organ uzna, iż brak jest podstaw do korekty z uwagi na art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) dalej: "u.p.t.u.", wnosi o wszczęcie postępowania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego.