Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 532/13

Nie wydaje się, aby opieka nad ciężarną partnerką, uniemożliwiała podatnikowi chociażby jednokrotne, w przeciągu 2 tygodni, sprawdzenie zawartości swojej skrzynki pocztowej pod adresem, pod którym podatnik powinien spodziewać się doręczenia decyzji, ewentualnie wyręczenia się w tym zakresie osobą trzecią.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia del. WSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 624/12 w sprawie ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 10 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 624/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z 26 kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

2. Ze stanu sprawy przyjętego do wyrokowania przez Sąd I instancji wynikało, że decyzją z 27 stycznia 2012 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Powyższa decyzja została nadana przesyłką poleconą na adres zamieszkania skarżącego w G., ul. S. [...]. Adres ten był wskazywany przez podatnika w korespondencji z organem podatkowym w toku całego postępowania podatkowego jako adres zamieszkania. Skarżący nie zawiadomił organu o zmianie swojego adresu. Przesyłka zawierająca powyższą decyzję została w dniu 14 lutego 2012 r. zwrócona do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie", po jej uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniach 31 stycznia i 7 lutego 2012 r.