Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 marca 2015 r., sygn. I FSK 74/14

Były członek zarządu nie uniknie odpowiedzialności, jeżeli spółka, zalegając z zapłatą swojemu kontrahentowi, nie skorygowała na czas podatku naliczonego

Gazeta Prawna nr 92/2015

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 360/13 w sprawie ze skargi A. J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 8 stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. J. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

Wyrokiem z dnia 24 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 360/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. J. W. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 8 stycznia 2013 r. (Nr [...]) w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (dalej: spółka) w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r.

W uzasadnieniu wyroku sąd I instancji, w oparciu o akta sprawy, ustalił, że decyzją z dnia 13 września 2012 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. (dalej: organ I instancji) orzekł o odpowiedzialności skarżącego, jako byłego prezesa zarządu spółki, za zaległości podatkowe spółki w VAT za poszczególne miesiące 2007 r. wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia decyzji organu I instancji wynikało, że zaległości podatkowe spółki w VAT za wskazane powyżej okresy wynikały z korekt deklaracji VAT-7 za marzec, maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2007 r., w których spółka wykazała nadwyżkę podatku należnego nad podatkiem naliczonym podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego. Korekty deklaracji zostały złożone z uwagi na korekty podatku należnego złożone przez spółkę z o.o. "L. (POLSKA)" na podstawie art. 89a pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej jako "ustawa o VAT") w związku z niezapłaceniem przez spółkę, jako dłużnika należności wynikających z wystawionych faktur VAT. Zaległości podatkowe spółki - jak ustalił organ I instancji - były przedmiotem postępowania egzekucyjnego, które postanowieniem Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia 8 czerwca 2012 r. umorzono ze względu na bezskuteczność egzekucji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00