Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. I OW 166/14

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia NSA Ewa Dzbeńska Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Prezydenta Miasta B. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta B. a Wójtem Gminy B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. C. o udzielenie pomocy w formie zasiłku stałego oraz opłacenie składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: wskazać Wójta Gminy B. jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim, a Wójtem Gminy B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. C. o udzielenie pomocy w formie zasiłku stałego oraz opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne. W uzasadnieniu wniosku podał, iż A. C. mieszka w mieszkaniu jego ojca w gminie B. W ocenie organu fakt posiadania przez zainteresowanego adresu zameldowana w B. nie determinuje tego Miasta do przyznania mu pomocy, tym bardziej że nie jest on osobą bezdomną. Tym samym za organ właściwy w sprawie winien zostać uznany Wójt Gminy B., tym bardziej, że decyzją z dnia 16 kwietnia 2014 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w tej Gminie uznał się za właściwy i przyznał A. C. świadczenie w formie zasiłku pielęgnacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00