Postanowienie NSA z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. II OZ 733/14

Zawieszenie/podjęcie postępowania

Dnia 22 lipca 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. I. Y. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wa 73/14 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. I. Y. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wa 73/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. I. Y. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że Wojewoda Mazowiecki decyzją z [...] czerwca 2013 r. nr [...] odmówił potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego przez A. I. Y. (dalej skarżący).

Minister Spraw Wewnętrznych decyzją z [...] października 2013 r. nr [...] uchylił powyższą decyzję Wojewody Mazowieckiego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ odwoławczy wskazał, że wniosek o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego przez skarżącego dotknięty jest brakami formalnymi (w zakresie wymogów określonych w art. 56 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim - Dz. U. z 2012 r., poz. 161 ze zm.), które powinny zostać uzupełnione w trybie art. 64 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.), powoływanej dalej jako K.p.a. W ocenie Ministra wydanie przez Wojewodę decyzji bez uprzedniego wezwania do uzupełniania dostrzeżonych przez organ odwoławczy braków formalnych podania, uzasadniało uchylenie ww. decyzji i przekazanie sprawy do organu pierwszej instancji ze wskazaniem na konieczność zobowiązania skarżącego do uzupełniania braków formalnych pod rygorem pozostawienia podania bez rozpoznania.