Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. II OSK 1495/13

 

Dnia 23 kwietnia 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta Poznania od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2013r. sygn. akt II SA/Po 1029/12 w sprawie ze skargi M.C. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 7 czerwca 2011r. nr XII/127/VI/2011 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r. stwierdził nieważność § 7 uchwały Rady Miasta Poznania z dnia 7 czerwca 2011 r., Nr XII/127/VI/2011 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Osiedle Tysiąclecia" w Poznaniu (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2011 r., nr 200, poz. 3153 ), w części dotyczącej terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem 6U oraz załącznika graficznego do zaskarżonej uchwały w części dotyczącej wyznaczenia linii rozgraniczającej teren oznaczony na rysunku symbolem 6 KDW od terenu oznaczonego 6U i w części obejmującej oznaczenie maksymalnej nieprzekraczającej linii zabudowy na terenie oznaczonym symbolem 6U.

Sąd ustalił, iż w dniu 29 sierpnia 2012 r. M.C. wezwała Radę Miasta Poznania do usunięcia naruszenia prawa, podnosząc że zmienia ona przeznaczenie gruntu naruszając przysługujące jej prawo własności. Teren będący jej własnością został w znacznej mierze przeznaczony pod drogę, pomimo tego iż droga istniejąca na działce przyległej ( w obecnym kształcie i szerokości) jest wystarczająca dla zaspokojenia potrzeb komunikacyjnych podmiotów z niej korzystających. Zdaniem skarżącej, Rada Miasta zmieniając dotychczasowe przeznaczenie należącego do niej gruntu przekroczyła granice przysługującego jej władztwa planistycznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00