Wyrok NSA z dnia 17 września 2014 r., sygn. I OSK 358/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Banasiewicz, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok, Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Penda, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 771/12 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wywłaszczenia nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 771/12 oddalił skargę J.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wywłaszczenia nieruchomości.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] orzekł z urzędu o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości gruntowej położonej w [...], stanowiącej współwłasność Z.K. i J.K. po ½ części, z przeznaczeniem na realizację inwestycji celu publicznego pod nazwą "Przebudowa koryta rzeki [...] wraz z odcinkową budową wałów na terenie miejscowości [...]", zgodnie z decyzją Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] października 2006 r., nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego na w/w nieruchomości dla [...] Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...]. Jednocześnie organ ustalił odszkodowanie w wysokości [...] zł, podlegające zapłacie stosownie do udziałów we współwłasności nieruchomości, na rzecz Z.K. w 1/2 części, tj. w kwocie: [...] zł, i na rzecz J.K. w 1/2 części, tj. w kwocie: [...] zł. W wyniku wniesionego przez Z.K. i J.K. odwołania sprawę rozpoznawał Wojewoda [...], który decyzją z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.