Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1356/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak (spr.) Protokolant asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "O." Sp. z o. o. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 1174/12 w sprawie ze skargi "O." Sp. z o. o. z siedzibą w N. na decyzję Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia suplementu diety oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 1174/12, oddalił skargę "O." Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Rzeszowie z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia suplementu diety.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:
Główny Inspektor Sanitarny w piśmie z dnia [...] października 2011 r., znak: [...] adresowanym do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. (zwany dalej PPIS), zakwestionował fakt wprowadzania do obrotu suplementu diety "[...]" produkcji "O." Sp. z o.o. z siedzibą w N. z powodu zawartości ekstraktu z nasion ostropestu plamistego, będącego również składnikiem zarejestrowanych w Rzeczypospolitej Polskiej produktów leczniczych. W dniu 3 listopada 2011 r. PPIS w D. przeprowadził kontrolę sanitarną interwencyjną firmy O. i ustalił, że Spółka produkuje i wprowadza do obrotu wyrób "[...]" w zalecanej do spożycia dziennej porcji 1 kapsułki, zawierającej 125 mg ekstraktu z nasion ostropestu plamistego, w tym 100 mg sylimaryny, czyli w dawce obniżonej o 1/3 w porównaniu do dawki zgłoszonej w powiadomieniu o pierwszym wprowadzeniu do obrotu suplementu diety przesłanym w ustawowym trybie do Głównego Inspektora Sanitarnego w 2005 r.