Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1366/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant: asystent sędziego Anna Dziosa - Płudowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 1230/12 w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji własnej oraz udzielenia pozwolenia na użytkowanie oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 1230/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. W. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji własnej oraz udzielenia pozwolenia na użytkowanie.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 28 grudnia 2007 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. wpłynął wniosek Przedsiębiorstwa [...], określonego jako właściciel obiektu, o pozwolenie na użytkowanie budynku socjalno-biurowego, zlokalizowanego w miejscowości [...], obrębie R., nr działki[...]. Do wniosku dołączono inwentaryzację powykonawczą oraz protokół odbioru instalacji elektrycznej, wodno- kanalizacyjnej oraz protokół odbioru przewodów dymowych, spalinowych i wentylacyjnych.

W dniu [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B., działając na podstawie art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 10 maja 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 106, poz. 1126 ze zm.) wydał decyzję nr [...], w której udzielił Przedsiębiorstwu [...] pozwolenia na użytkowanie przedmiotowego budynku.

W dniu 14 listopada 2008 r. do organu stopnia powiatowego wpłynęło pismo A. W., w treści którego wskazano, że współwłaścicielami nieruchomości, której dotyczyła omówiona powyżej decyzja są T. Z., A. W. oraz D. W., natomiast właścicielem budynków jest T. Z.. Do pisma dołączono nadto wypisy Ksiąg Wieczystych prowadzonych dla nieruchomości w miejscowości [...], z których wynika, że nieruchomość stanowi pięć odrębnych działek geodezyjnych, przy czym działka nr [...] stanowi współwłasność A. W. i D. W.