Wyrok NSA z dnia 9 października 2014 r., sygn. I OSK 2763/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak, Sędzia NSA Wiesław Morys, Protokolant sekretarz sądowy Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1441/13 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. S. na rzecz Ministra Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...] sierpnia

2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1441/13 oddalił skargę A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Przedstawiając okoliczności faktyczne i prawne sprawy Sąd wskazał, że wnioskiem z 9 października 2008 r. A. S. wystąpiła o potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tj. w Wilnie przy ul. [...] nieruchomości, stanowiącej własność R.O..

Z postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 11 kwietnia 2007 r. (sygn. akt II Ns 1261/06)wynika, że spadek po R.O. zmarłym dnia 10 grudnia 1946 r. w Wilnie i tam też stale zamieszkałym z mocy prawa nabył w całości syn L. O., zaś spadek po L. O., zmarłym 30 października 1982 roku w E. w Kanadzie, na podstawie ustawy nabyła I.O. z domu H. oraz córka A.S. z domu O. po ½ części każda z nich. Natomiast spadek po I. O., zmarłej 14 kwietnia 2004 r., w E. w Kanadzie na podstawie ustawy nabyła w całości córka A.S., która jest skarżącą w niniejszym postępowaniu.

Wojewoda [...] decyzją z [...] marca 2011 r. odmówił potwierdzenia skarżącej prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ stwierdził, że powodem odmowy jest niespełnienie przesłanek wynikających z ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r., Nr 169, poz. 1418, ze zm.). R.O. zmarł bowiem 10 grudnia 1946 r. w Wilnie i tym samym nie opuścił byłego obszaru państwa polskiego z przyczyn związanych z wojną rozpoczętą w 1939 r. Jego syn i spadkobierca L. O. opuszczając terytorium byłej Rzeczypospolitej Polskiej w 1939 r. nie był natomiast właścicielem przedmiotowej nieruchomości.