Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 652/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) sędzia NSA Anna Lech sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Protokolant asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 1013/12 w sprawie ze skargi J. K. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 1013/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K. na orzeczenie dyscyplinarne Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej upomnienia, uchylił zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne i poprzedzające je orzeczenie dyscyplinarne Naczelnika Urzędu Celnego [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] (pkt 1) oraz orzekł, że zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne nie podlega wykonaniu (pkt 2).

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko funkcjonariuszowi celnemu J. K., zarzucając mu popełnienie czynu określonego w art. 166 pkt 1 w zw. z art. 122 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.).

Po przeprowadzeniu postępowania dyscyplinarnego, Naczelnik Urzędu Celnego [...] orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] uznał J. K., pełniącego służbę na stanowisku [...] Służby Celnej obecnie w Oddziale Celnym [...], winnym naruszenia obowiązków służbowych, wynikających z art. 166 pkt 1 w zw. z art. 122 pkt 1 i 5 ustawy o Służbie Celnej, polegających na tym, że od dnia [...] 2009 r. do dnia [...] 2009 r. w czasie pełnienia obowiązków służbowych, korzystał ze stron internetowych dotyczących tematyki: "sex", "bukmacher", "randka", przez co nie dopełnił obowiązków służbowych wynikających ze złożonego ślubowania oraz niegodnie zachował się w służbie, i wymierzył mu karę dyscyplinarną upomnienia.