Wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. II OSK 1653/14

Dnia 16 października 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska /spr./ sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 859/13 w sprawie ze skargi J. P. na zarządzenie zastępcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 859/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę J. P. na zarządzenie zastępcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] lipca 2013 r. stwierdzające wygaśnięcie mandatu wójta.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu 12 czerwca 2013 r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski wezwał Radę Gminy I.-O. do podjęcia, w terminie 30 dni od otrzymania wezwania, uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy I.-O. J. Z. P., w związku z uprawomocnieniem się w dniu 29 marca 2012 r. wyroku Sądu Rejonowego w Działdowie z dnia [...] stycznia 2012 r., sygn. akt [...], skazującego go za popełnienie przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego.

Pismem z dnia 25 czerwca 2013 r. Wojewoda poinformował Radę Gminy, że w wezwaniu doszło do oczywistej pomyłki w nazwisku Wójta, które powinno brzmieć P., a nie P..

Pismem z dnia 15 lipca 2013r. Wojewoda zawiadomił Ministra Administracji i Cyfryzacji o zamiarze wydania zarządzenia zastępczego w sprawie wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy I.-O. J. Z. P.

W dniu 16 lipca 2013 r. Przewodniczący Rady Gminy poinformował Wojewodę, że na sesji rady w dniu 27 czerwca 2013 r. przedłożony został projekt uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta i radni zdecydowali o jego odrzuceniu, gdyż zgodnie z przepisami obowiązującego Kodeksu wyborczego utrata prawa wybieralności następuje, w przypadku, gdy wójt został skazany na karę pozbawienia wolności.