Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. II OSK 185/13

Dnia 26 czerwca 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. NSA Janina Kosowska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 590/12 w sprawie ze skargi M. G. i R. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania zmierzającego do nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań naprawczych szkody w środowisku oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 października 2012r., sygn. akt IV SA/Wa 590/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - po rozpoznaniu skargi M. G. i R. G. (dalej zwanych skarżącymi) na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania zmierzającego do nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań naprawczych szkody w środowisku - uchylił zaskarżone postanowienie.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych

i prawnych sprawy:

Pismem z dnia 5 czerwca 2009r. skarżący, powołując się na ustawę z dnia 13 kwietnia 2007r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Dz. U. Nr 75, poz. 493 ze zm. - dalej zwaną ustawą szkodową), zwrócili się do Wojewody Warmińsko-Mazurskiego o przyznanie odszkodowania za zniszczenie przez ścieki z Cmentarza Komunalnego w Olsztynie, który podlega Prezydentowi Miasta Olsztyna, nieruchomości rolnej o powierzchni 3,22 ha, położonej przy ul. P. w Olsztynie, oznaczonej w ewidencji gruntów symbolami: Ws VI - 1,6195 ha, Ls VI - 1,4836 ha, Lz VI - 0,0975 ha, Rv - 0,0183 ha (działka [...], KW [...]), której są współwłaścicielami. Wnieśli także o przeprowadzenie rekultywacji tej nieruchomości i niezwłoczne skierowanie ścieków z cmentarza do kanalizacji miejskiej z jednoczesnym zablokowaniem odpływów ściekowych skierowanych bezpośrednio do ich jeziora, lasu i na należący do nich grunt. Podali, że ścieki z cmentarza spływają do jeziora Perszkowo powodując jego zanieczyszczenie i w konsekwencji zanieczyszczenie całej nieruchomości skarżących. Wskazali ponadto, że usytuowanie cmentarza jest niezgodnie z obowiązującymi przepisami.