Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. I GSK 1817/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 381/13 w sprawie ze skargi "S." Spółki jawnej w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.; 2. zasądza od "S." Spółki jawnej w J. 2723 (dwa tysiące siedemset dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 12 września 2013r. o sygn. akt I SA/Ke 381/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P.U.H. "S." K.K. i M.K. Spółki jawnej w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2010 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2010r. w wysokości 21.489 zł. Z treści uzasadnienia decyzji wynika, że w marcu 2010 r. skarżąca sprzedała 28 621 litrów oleju opałowego przeznaczonego na cele grzewcze. Zestawienie sporządzone przez Spółkę za ten miesiąc, jak i oświadczenia nabywców T. sp. z o.o. z dnia 5 marca 2010 r., 9 marca 2010 r., 17 marca 2010 r., 23 marca 2010 r. i 31 marca 2010 r. oraz Z. z dnia 31 marca 2010 r. nie zawierały informacji o ilości oleju opałowego. Ilość oleju opałowego sprzedanego we wskazanym miesiącu, wynoszącą 11 794 l, ustalono na podstawie faktur VAT oraz oświadczeń nabywców złożonych na etapie postępowania kontrolnego. Do tej ilości organ zastosował stawkę podatku akcyzowego w wysokości 1.822,00 zł/1000 litrów, przewidzianą w art. 89 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm., dalej: u.p.a.) Dyrektor Izby Celnej w K. uznał, że materialnoprawny charakter oświadczeń uniemożliwia ich konwalidację poprzez uzyskanie niewadliwych oświadczeń od nabywcy w terminie późniejszym lub potwierdzenie faktu sprzedaży innymi środkami dowodowymi, a każda sprzedaż bez zachowania warunków przewidzianych w treści art. 89 ust. 5, 6, 7, 14 i 15 u.p.a. jest sprzedażą oleju opałowego na cele inne niż opałowe, więc polega opodatkowaniu według wyższej stawki.